행정중심복합도시 세종시 건설에 대한 반대론과 정착대책0k
페이지 정보
작성일 22-09-24 19:06
본문
Download : 행정중심복합도시 세종시 건설에 대한 반대론과 정착방안0k.hwp
이는 실질적인 수도 이전을 의미한다.
당시 여당 이었든 열린 우리당의 국회의석 숫자로 봐 충분히 밀어붙이기도 가능 했지만 대법원의 관습헌법 위반 이라는 생소한 판결에 의하여 일차적으로 제동이 걸리고 결국 좌절로 귀결 되는 듯 했지만, 그 관습헌법 위반을 피하면서 의지를 관철하려는 집념으로 편법인 행정복합 도시 건설 이었든 것이다.
(8) 서울과 지방을 공멸시키고 국가전체의 경쟁력을 떨어뜨리게 된다
5. 행정중심복합도시의 problem(문제점)과 규범적 제안
1) 행정중심복합도시의 problem(문제점)
2) 규범적 제안
(1) 戰略적인 공공정책 수립 과정을 통하여 이루어져야 한다.
3) 국제과학비즈니스벨트사업과의 연관성 문제이다.
행정중심 복합도시 도대체 왜 이러나? 정운찬이 불붙인 논쟁이 이젠 전 국민의 관심은 물론 정치권의 뜨거운 감자로, 그 추이가 귀추 된다 행정복합 도시 건설은 노무현 전 대통령의 후보시절 국민에게 약속한 공약사업이다.
(6) 국가안보 위기에도 효율적으로 대처할 수 없게 된다
(7) 수도권 인구과밀과 국토균형발전을 위해 수도를 옮긴 나라는 없다. 그렇지만, 이 법안이 그해 2004년 7월 헌법소원 제기가 되어 10월 헌법위헌 판정을 받았고, 그 대안이 2005년 만들어 진 지금의 `세종시법`이라 불리는 `행정중심복합도시건설특별법` 인 것이다.
(3) 행정중심복합도시 즉시 수정되야 한다
(4) 국가균형발전에 역행하는 처사가 아닐 수 없다.
(5) 수도권의 인구유입은 훨씬 더 조장될 것이다. 세종시 건설을 원안대로 추진하겠다는 것은 집권여당인 한나라당의 formula 당론이었고, 이명박 대통령도 후보시절 국민에게 공약으로 약속했고. 이후에도 여러 index 공언한 봐 있따 이 장에서는 세종시 건설에 대한 반대론과 추진대안에 대해 전반적으로 살펴보기로…(To be continued )
Download : 행정중심복합도시 세종시 건설에 대한 반대론과 정착방안0k.hwp( 75 )
잘 참고하시어 학업에 나날이
설명
레포트/법학행정
,법학행정,레포트
다.
6. 행정중심복합시의 정착대안
1) 정부신뢰의 회복이다.
4) 정주여건을 파격적으로 향상시킬 필요가 있따
5) 행정수도로서의 역할이 살아 숨쉬는 공간으로 정착되어야 한다.
그런데 집권층 일부에서 행정복합도시 (이후로는 세종시로 표기) 건설의 반대와 수정론이 간헐적으로 흘러나와 운을 띄우더니 이젠 국무총리를 비롯하여 정부쪽에서 formula화 하려는 움직임이다.
5) 지방도시의 재정자립을 촉진하고 중앙정부의 권한을 지방으로 이양하는 것이다.
2) 세종시의 위상문제이다.
(2) 이러한 대규모 사업이 국민복지에 끼치는 influence(영향)을 철저히 分析(분석)하여야 한다.행정중심복합도시 세종시 건설에 대한 반대론과 정착방안0k위 자료 요약정리 잘되어 있으니잘 참고하시어 학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^ 행정중심복합도시세종시건설에대한반대론과정착방안0k , 행정중심복합도시 세종시 건설에 대한 반대론과 정착방안0k법학행정레포트 ,
발전이 있기를 기원합니다 ^^
행정중심복합도시세종시건설에대한반대론과정착대책0k
순서
행정중심복합도시 세종시 건설에 대한 반대론과 정착대책0k
위 자료(資料) 요약정리(整理) 잘되어 있으니
행정중심복합도시 세종시 건설에 대한 반대론과 정착대책0k
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 세종특별자치시(世宗特別自治市)란?
1) 세종시설립목적 및 배경
2) 이전계획안 변경
3) 공사진행
4) 입주예정 기관
(1) 중앙 행정 기관
(2) 교육인적자원부 culture관광부
(3) 대통령 기록관
(4) 대학교
5) 세종시 건설을 둘러싼 이슈의 배경
2. 세종시법의 진행 과정과 파급효율
1) 세종시법 진행과정
2) 행정중심복합도시 건설의 파급효율
3. 행정중심복합도시에 대한 각 당의 입장
1) 민주당과 야당의 입장
2) 한나라당 입장
4. 행정중심복합도시 건설의 찬반론
1) 찬성론
(1) 세종시 원안 추진을 위한 국민연대기구 구성을 제의해야 한다.
(2) 대한민국 국운이 걸린 행정수도 세종시 건설은 당연하다
(3) 세종시 건설은 국토균형발전의 시발이 된다
2) 반대意見
(1) 이중 살림살이로 무슨 나라 경영에 효율성이 있겠는가?
(2) 천도하려면 특정한 이유가 없다.
7. 세종시 행정도시건설에 대한 나의 제언
Ⅲ. 결 론
참고자료(data)
Ⅰ. 서 론
세종시법의 추진과정은 노무현 전 대통령의 2002 대선 공약이다.
(6) 충청권 발전戰略을 내 놓아야 한다.
(4) 행정중심복합도시와 관계된 기초적인 연구가 필요하다.
집권자의 의지가 담긴 법안이 국회를 통과하자, 위치선정 에서부터 부지수용 주민보상과 이주 등 일사천리로 필요한 조처들이 속전속결로 처리되고, 필요한 예산 투입과 동시에 대 history의 서막이 처음 되었든 것이다.
(3) 지역균형발전에 대한 좀 더 정확한 定義(정이)가 필요하다. 이 내용이 2003년 12월29일 `신행정수도건설특별조치법`국회 본회의 의결이 되고, 내용은 행정수도의 이전과 분리를 꾀한 법안이었다.
(7) 대통령은 이 문제를 국민투표에 부쳐야 한다.
이를 두고 정치권만 아니라 국민전체가 찬,반 양론으로 대립하는 우여곡절은 겪었지만 결국 여,야 합의에 의해 행정복합도시 건설 특별법이 국회를 통과하기에 이르렀든 것이다.
