민사소송에서의 항변과 부인의 구별
페이지 정보
작성일 22-11-14 16:46
본문
Download : 민사소송에서의 항변과 부인의 구별_5042609.hwp
Ⅱ. 부인과 항변의 의의 및 종류
1. 부…(drop)
레포트/법학행정
민사소송에서의 항변과 부인의 구별기준에 대해서 조사하였습니다.민사소송에서의항변과부인의구별 , 민사소송에서의 항변과 부인의 구별법학행정레포트 ,
민사소송에서의항변과부인의구별
순서
,법학행정,레포트
Download : 민사소송에서의 항변과 부인의 구별_5042609.hwp( 34 )
민사소송에서의 항변과 부인의 구별
다.
설명



민사소송에서의 항변과 부인의 구별기준에 상대하여 조사하였습니다.
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 부인과 항변의 의의 및 종류
Ⅲ. 부인과 항변의 구별 기준
Ⅳ. 구별의 실익
Ⅴ. 마치며
Ⅰ. 들어가며
1. 사실상 주장과 상대방의 답변태도
변론주의하에서 주요사실에 관한 한 당사자가 변론에서 주장하지 아니하였으면 법원은 그 사실을 판결의 기초로 삼을 수 없게 된다 당사자가 주요사실에 관하여 주장을 할 경우, 상대방은 답변을 하여야 하는데, 상대방의 답변에는 부인과 부지, 자백과 침묵 그리고 항변이 있따
2. 상대방 답변태도의 구분 실익
사실상 주장에 대하여 상대방의 답변태도가 무엇인지에 따라서 그 주장사실에 대하여 증명할 자 등이 달라지는바, 특히 부인으로 답변한 경우와 항변한 경우에 있어서가 문제된다
3. 논의의 전개
부인과 항변은 위와 같이 그 구별에 따라 소송법상 효력에 차이가 있으므로, 그 구별기준과 구별실익에 대하여 살펴보기로 한다.